星空ol(星空ceo)

今天（12月14日）我们报道称，《星空》设计总监Emil Pagliarulo在推特上发表长文称，部分玩家对游戏的“抱怨”和批评“与游戏开发脱节”。

在帖子中，他承认玩家有权批评自己付费购买的游戏，但另一方面，他认为这些批评是因为玩家不知道开发的压力有多大。他表示自己也写过游戏评论，但直到他亲自参与开发后，才觉得自己之前的一些批评有失公允。他还表示，在游戏开发中必须做出一些妥协，并表示“从某种程度上来说，你正在玩的游戏本身就是一个奇迹，普通人多年来共同努力，目标是给玩家带来乐趣……”…… ”

一些玩家并不买他的话。在推特上的回复中，一名玩家认为自己的言论对游戏消费者具有“敌意”，并表示这样做的后果将是灾难性的。一名指责他“把责任归咎于玩家”的用户已被他拉黑。

另一位玩家提到Pagliarulo 帖子中提到的“Twinkie Factory”例子，说道：“我对制作Twinkie 不太了解，但如果我咬一口，里面就会有屎。我对任何人都表示感谢。”努力制作这款三明治饼干。”

《星空》确实受到了很多批评，但是游戏确实存在很多问题。一位玩家写道：“《星空》 受到了很多合理的批评，并且可以改进。你只是不想听到它。”

一位名叫Froster的玩家表达了他对Bethesda的失望，他说：“读这篇文章给我带来了和Bethesda最新游戏中的写作一样强烈、令人麻木的无聊感……这篇文章终于耗尽了我对《上古卷轴6》的所有希望”。

我觉得这位名叫Keelan的玩家的意见是相当中肯的。他说：“我的问题不是开发者的辛勤工作，也不是幕后发生的事情。我的问题是游戏内容严重缺乏。也许导致这个结果背后有充分的理由，但事实并非如此。”不会让游戏变得更好。”

一些玩家也给出了相对温和的回应。网友KYH9回复道：“我不会低估这款游戏在后勤和技术方面所取得的巨大成就。我不认为B公司想做出一款糟糕的游戏。但作为一款游戏，玩家们在看到他们所有的努力时感到有点失望。”效果不大。”帕利亚鲁洛回应道：“看，我可能不同意这个评估，但这绝对是公平的。”

我可以理解，作为一名开发者，看到自己的游戏受到批评会感到不舒服。然而，正如上述第一个玩家的回应将玩家描述为“不懂游戏开发，不懂游戏开发的辛苦”，只愿意接受温和的回应或赞扬，作为一个游戏开发者是不可能取得进步的。

业界有两个很好的例子。《无人深空》开发商Hello Games此前受到了不少批评。负责人肖恩·穆雷曾将所有的过错都推到一个人身上，并要求球队忽略批评，专注于改进比赛。也就是说，如果这些批评影响了球队的积极性，那么你应该尽量避免观看，而不是堵住球员的嘴；另一方面，虽然《赛博朋克2077》开发商CDPR在这方面还不够完善，但他们也承认了这一点。我解决了自己的问题，逐步改进，终于扭亏为盈。

任何行业，消费者作为产品的接受者，最终只能看到结果。